» Ученые степени

Аспирантура от лицензирования до аккредитации
 
 
 

Ученые степени

О вопросах присуждения ученых степеней

 
I. Подготовка диссертаций и допуск к соисканию ученой степени
 
Как и ранее, к соисканию ученой степени доктора наук допускаются лица, имеющие ученую степень кандидата наук. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук (далее - докторская диссертация) может быть подготовлена как самостоятельно, так и в докторантуре образовательных организаций высшего образования, образовательных организаций дополнительного профессионального образования и научных организаций (далее - организации), в которых созданы диссертационные советы [1].

Существенные изменения касаются подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук (далее - кандидатская диссертация) и допуска к соисканию ученой степени кандидата наук. Пунктом 3 Положения о присуждении ученых степеней установлено, что к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, освоившие программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), или лица, имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук в организации, к которой они были прикреплены для подготовки диссертации и сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) [2].
 
Таким образом, в настоящее время подготовка кандидатских диссертаций возможна только в двух формах: в аспирантуре (адъюнктуре) и путем прикрепления к организации.
Обязательным условием для допуска к соисканию ученой степени кандидата наук по-прежнему остается сдача кандидатских экзаменов: в аспирантуре (адъюнктуре) или путем прикрепления к организации [3]. При этом следует отметить, что лицу, освоившему программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки, не соответствующему научной специальности, по которой им подготовлена диссертация, необходимо будет сдать кандидатский экзамен по специальной дисциплине (в соответствии с научной специальностью, по которой подготовлена диссертация), прикрепившись к соответствующей организации.
 
Необходимо отметить, что до 1 сентября 2013 г. (до вступления в силу Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ) к защите кандидатских диссертаций допускались, в том числе, лица, имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом бакалавра. После вступления в силу данного Федерального закона допуск таких лиц к защите кандидатских диссертаций запрещен. Однако пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 для этой категории граждан был предусмотрен «переходный период»: если диссертационный совет принял к предварительному рассмотрению подготовленную таким лицом диссертацию до 1 января 2014 г., то защита этой диссертации должна была быть осуществлена не позднее 1 июля 2014 г. в порядке, действовавшем до 1 января 2014 г., при этом аттестационные дела этих лиц (в случае защиты диссертации) до 1 июля 2015 г. будут рассматриваться в порядке, действовавшем до 1 января 2014 года.
 
II. Представление к защите и защита диссертаций
 
Существенным изменением по сравнению с предыдущим порядком присуждения ученых степеней является то, что представление диссертации к защите, как докторской, так и кандидатской, возможно только в виде рукописи - формы представления диссертации в виде научного доклада и в виде опубликованной монографии Положением о присуждении ученых степеней не предусмотрены.
По-прежнему диссертации пишутся и защищаются только на русском языке, при этом новацией является то, что при защите диссертации диссертационным советом при необходимости может быть обеспечен синхронный перевод на иной язык.
 

Увеличено минимальное количество публикаций, в которых должны быть изложены основные научные результаты диссертации, в рецензируемых научных изданиях:

  • для докторской диссертации в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - до 15, в остальных областях - до 10 (ранее установлено не было);
  • для кандидатской диссертации в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - до 3, в остальных областях - до 2 (ранее требовалась хотя бы 1 публикация). 
Необходимо отметить, что пунктом 12 Положения о присуждении ученых степеней предусмотрено установление Минобрнауки России требований к рецензируемым научным изданиям, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации, и правила формирования в уведомительном порядке их перечня [4], при этом при несоответствии рецензируемого научного издания указанным требованиям оно исключается Минобрнауки России из этого перечня без права повторного включения - ранее перечень этих изданий формировался и периодически пересматривался ВАКом.
 
Пунктом 18 Положения о присуждении ученых степеней установлена обязанность диссертационного совета принимать диссертацию к предварительному рассмотрению при представлении соискателем ученой степени, как и ранее, документов, предусмотренных перечнем, утверждаемым Минобрнауки России, а также:
  • при наличии положительного заключения организации, где выполнялась диссертация (ранее указанное заключение могло быть и отрицательным);
  • при размещении соискателем ученой степени полного текста диссертации на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети «Интернет» (ранее полный текст диссертации в сети «Интернет» не размещался).
Расширен круг лиц, которым запрещается представлять к защите диссертации в диссертационные советы: согласно пункту 17 Положения о присуждении ученых степеней, помимо руководителей органов государственной власти или органов местного самоуправления, запрещается представлять к защите диссертации в диссертационные советы, созданные на базе организаций, находящихся в ведении этих органов, также государственным (муниципальным) служащим данных органов, выполняющим работу, которая влечет за собой конфликты интересов, способные повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации.
Важным представляется отметить существенное повышение роли комиссии диссертационного совета, создаваемой на этапе предварительного рассмотрения диссертации для ознакомления с ней. Основной задачей этой комиссии является детальное рассмотрение содержания представленной диссертации с целью недопущения к защите диссертаций, содержащих заимствованный материал без ссылок на авторов и (или) источники заимствования, результаты научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов, недостоверные сведения об опубликованных им работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. Необходимо отметить, что согласно пункту 18 Положения о присуждении ученых степеней в состав комиссии диссертационного совета по решению диссертационного совета могут включаться специалисты в соответствующей области науки, не являющиеся членами диссертационного совета (в том числе не являющиеся работниками организации, на базе которой создан диссертационный совет) - такие специалисты должны соответствовать требованиям к кандидатам в члены диссертационных советов. На основании заключения указанной комиссии диссертационным советом принимается решение о приеме диссертации к защите или мотивированное решение об отказе в приеме диссертации к защите.
 
Существенно расширен перечень оснований для отказа в приеме диссертаций к защите. В соответствии с пунктом 20 Положения о присуждении ученых степеней основаниями для отказа в приеме диссертации к защите являются:
  • невыполнение требований к публикации основных научных результатов диссертации;
  • несоответствие соискателя ученой степени требованиям, необходимым для допуска его диссертации к защите;
  • использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов;
  • представление соискателем ученой степени недостоверных сведений об опубликованных им работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;
  • представление диссертации лицом, которому запрещается представлять к защите диссертацию в данный диссертационный совет.
(Последние 4 основания для отказа в приеме диссертации к защите ранее не были установлены).

Также существенно расширен перечень сведений и материалов, связанных с защитой диссертации, которые размещаются в сети «Интернет» [5]. В частности, в соответствии с Положением о присуждении ученых степеней на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший диссертацию к защите, должны размещаться:
  • полный текст диссертации (должен быть доступен за 2 месяца до защиты и в течение 7 месяцев со дня защиты кандидатской диссертации и за 3 месяца до защиты и в течение 9 месяцев со дня защиты докторской диссертации, в течение 10 лет при использовании в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов, при представлении соискателем недостоверных сведений об опубликованных им работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации);
  • решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите;
  • сведения об оппонентах по диссертации и их отзывы на диссертацию (не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации);
  • сведения о ведущей организации по диссертации и ее отзыв на диссертацию (не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации);
  • отзывы, поступившие на диссертацию, и автореферат диссертации (не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации);
  • сведения о результатах публичной защиты диссертации в диссертационном совете (в течение 10 дней со дня заседания диссертационного совета, на котором проходила защита данной диссертации).
На официальном сайте ВАКа должны размещаться:
  • текст объявления о защите (со ссылкой на сайт, где размещен полный текст диссертации соискателя ученой степени), отзывы научных руководителей или научных консультантов соискателя ученой степени (при наличии) и автореферат диссертации (не позднее чем за 3 месяца до защиты докторской диссертации и не позднее чем за 2 месяца до защиты кандидатской диссертации);
  • информация о принятых диссертационными советами отрицательных решениях по результатам проведенных ими защит диссертаций (в течение 10 дней со дня получения соответствующей информации);
  • приказ Минобрнауки России о выдаче диплома кандидата наук или доктора наук либо об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени (при этом также размещаются автореферат диссертации, информация о научных руководителях (научных консультантах) соискателя ученой степени, членах комиссии диссертационного совета, подписавших заключение о приеме диссертации указанного соискателя ученой степени к защите, председателе этого диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на эту диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв);
  • решение Минобрнауки России по апелляции (в течение 10 дней со дня его принятия, при этом также размещается информация о научных руководителях (научных консультантах) соискателя ученой степени, в отношении которого принято решение об апелляции, членах комиссии диссертационного совета, подписавших заключение о приеме диссертации указанного соискателя ученой степени к защите, председателе этого диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на эту диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась данная диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на эту диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв);
  • решение Минобрнауки России по заявлению о лишении ученой степени (в течение 10 дней со дня его принятия, при этом также размещается информация о научных руководителях (научных консультантах) лица, в отношении которого принято решение по заявлению о лишении ученой степени, членах комиссии диссертационного совета, подписавших заключение о приеме диссертации указанного лица к защите, председателе этого диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на эту диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась данная диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на эту диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв);
  • решение Минобрнауки России по заявлению о восстановлении ученой степени (в течение 10 дней со дня его принятия, при этом также размещается информация о научных руководителях (научных консультантах) лица, в отношении которого принято решение по заявлению о восстановлении ученой степени, членах комиссии диссертационного совета, подписавших заключение о приеме диссертации указанного лица к защите, председателе этого диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на эту диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась данная диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на эту диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв).
Ранее в сети «Интернет» размещались только текст объявления о защите и автореферат диссертации (на официальном сайте Минобрнауки России не позднее чем за 3 месяца до защиты докторской диссертации и не позднее чем за 1 месяц до защиты кандидатской диссертации).
 
Расширен круг лиц, которым запрещается быть оппонентами по диссертации - в соответствии с пунктом 22 Положения о присуждении ученых степеней оппонентами не могут быть:
  • Министр образования и науки Российской Федерации (как и ранее);
  • государственные (муниципальные) служащие, выполняющие работу, которая влечет за собой конфликты интересов, способные повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации (ранее такое требование не было установлено);
  • члены ВАК (как и ранее);
  • члены экспертных советов ВАК (ранее это требование касалось только руководителей экспертных советов ВАК);
  • члены диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите (ранее это требование касалось только председателя, заместителей председателя и ученого секретаря диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите);
  • научные руководители соискателя ученой степени (как и ранее);
  • научные консультанты соискателя ученой степени (ранее такое требование не было установлено);
  • работники (в том числе работающие по совместительству) организаций, где выполнялась диссертация или работает соискатель ученой степени, его научный руководитель или научный консультант, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем) (ранее это требование касалось только отдельных категорий работников).
Согласно Положению о присуждении ученых степеней оппоненты должны являться работниками разных организаций (ранее оппоненты могли быть работниками одной и той же организации). Важным представляется отметить то обстоятельство, что оппонентами могут быть лица, не осуществляющие трудовую деятельность (ранее оппонент обязан был являться работником какой-либо организации).
 
Пунктом 24 Положения о присуждении ученых степеней установлено, что ведущими организациями не могут быть организации, в которых работают соискатель ученой степени, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, а также организации, где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем) (ранее таких ограничений установлено не было).
 
Что касается непосредственно процедуры защиты диссертации, то здесь серьезных изменений не произошло. Стоит отметить, что новацией является возможность присутствия на защите диссертации по решению диссертационного совета двух оппонентов по докторской диссертации, одного оппонента по кандидатской диссертации в удаленном интерактивном режиме при условии аудиовизуального контакта с участниками заседания диссертационного совета, на котором проводится защита диссертации.
 
Отдельно следует остановиться на вопросе, касающемся рассмотрения отзывов на диссертацию и автореферат диссертации. Отрицательный отзыв на диссертацию или автореферат диссертации должен быть в обязательном порядке представлен на защите диссертации, даже если он поступил в день защиты диссертации. При этом отзыв на диссертацию или автореферат диссертации, поступивший менее чем за 10 дней до защиты диссертации, в сети «Интернет» не размещается.
 
Новацией является то, что в заключении диссертационного совета по диссертации при положительном результате голосования по присуждению ученой степени должно быть приведено обоснование назначения оппонентов и ведущей организации.
 
Диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет вынес отрицательное решение, по-прежнему может быть повторно представлена к защите не ранее чем через 1 год в переработанном виде, за исключением следующих случаев, когда повторная защита диссертации не допускается:
  • использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов;
  • наличие в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации.
Также по-прежнему соискатель вправе отозвать диссертацию с рассмотрения в диссертационном совете до принятия им решения по вопросу присуждения ученой степени, за исключением тех же случаев, в которых не допускается повторная защита диссертации.
 
Важным представляется отметить, что представление в диссертационный совет диссертаций с пометкой «Для служебного пользования» Положением о присуждении ученых степеней не предусмотрено (ранее представление таких диссертаций в диссертационный совет допускалось).
 
III. Рассмотрение докторских и кандидатских диссертаций и аттестационных дел Минобрнауки России и ВАКом, принятие решений о выдаче или об отказе в выдаче документов об ученых степенях
 
В соответствии с пунктом 40 Положения о присуждении ученых степеней Минобрнауки России осуществляет проверку всех аттестационных дел: 
  • на соответствие требованиям, предъявляемым к оформлению аттестационных дел (при обнаружении нарушения этих требований аттестационное дело направляется без рассмотрения в диссертационный совет для его доработки; диссертационный совет обязан исправить выявленные нарушения в течение 1 месяца, при этом срок принятия решения Минобрнауки России по вопросу выдачи диплома кандидата наук или доктора наук отсчитывается со дня поступления из указанного диссертационного совета доработанного аттестационного дела);
  • на соответствие порядку представления к защите и защиты диссертаций (при выявлении факта нарушения этого порядка Минобрнауки России принимает решение об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени и об отказе в выдаче диплома кандидата наук или доктора наук).
Ранее Минобрнауки России осуществляло проверку всех аттестационных дел только на соответствие требованиям, предъявляемым к оформлению аттестационных дел, при этом процедуры возврата в диссертационный совет аттестационного дела при обнаружении нарушения этих требований и его доработки установлены не были.
 
Как и ранее, ВАК с привлечением экспертных советов ВАКа осуществляет экспертизу на соответствие установленным критериям всех докторских диссертаций. Нововведением является то, что ВАК с привлечением экспертных советов ВАКа может осуществлять экспертизу на соответствие установленным критериям кандидатских диссертаций. Эта экспертиза осуществляется на основе мотивированного заключения соответствующего экспертного совета ВАКа в следующих случаях:
  • если оппонент или ведущая организация представили отрицательный отзыв на диссертацию;
  • если отрицательный отзыв на диссертацию или автореферат диссертации представила организация, которой автореферат диссертации рассылается в обязательном порядке;
  • если из материалов аттестационного дела следует, что при голосовании в диссертационном совете менее 75% членов диссертационного совета, присутствовавших на заседании, проголосовали за присуждение ученой степени кандидата наук;
  • если необходимо уточнить вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практической значимости результатов исследования, а также проверить диссертацию на предмет наличия (или отсутствия) в ней заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов;
  • если поступило заявление о необоснованности присуждения диссертационным советом ученой степени кандидата наук в связи с несоответствием диссертации критериям, которым должны отвечать диссертации.
(В последнем случае - без заключения экспертного совета ВАКа).
 
Новым является то, что в ходе рассмотрения Минобрнауки России и ВАКом кандидатской диссертации любое лицо (как физическое, так и юридическое) может подать в Минобрнауки России заявление о необоснованности присуждения диссертационным советом ученой степени кандидата наук в связи с несоответствием диссертации критериям, которым должны отвечать диссертации (пункт 43 Положения о присуждении ученых степеней).
 
Необходимо отметить, что Положением о присуждении ученых степеней возврат заключения диссертационного совета по диссертации для его доработки не предусмотрен (ранее оно могло быть по рекомендации ВАКа возвращено в диссертационный совет для доработки).
 
Четко определен случай направления диссертации (вместе с аттестационным делом) на дополнительное заключение в другой диссертационный совет - при расхождении мнений экспертного совета ВАКа, давшего заключение по диссертации, и диссертационного совета, в котором проходила защита диссертации, по рекомендации ВАКа (ранее - только по рекомендации ВАКа).
 
Что касается проведения заседаний экспертного совета ВАКа и заседаний ВАКа при рассмотрении аттестационных дел, а в установленных Положением о присуждении ученых степеней случаях также и диссертаций, то необходимо отметить следующее. Если согласно предыдущему порядку присуждения ученых степеней на указанных заседаниях экспертного совета ВАКа и заседаниях ВАКа могли быть приглашены соискатель ученой степени, руководитель диссертационного совета, в котором проходила защита диссертации или подготовлено дополнительное заключение, оппоненты по диссертации, научный руководитель соискателя ученой степени, по решению ВАКа ведущие специалисты в соответствующей отрасли знания (при этом в случае неявки соискателя ученой степени без уважительной причины экспертный совет ВАКа и ВАК рассматривал диссертацию в его отсутствие), то согласно действующему порядку присутствие лиц, не являющихся членами экспертного совета ВАКа, на его заседании при рассмотрении диссертации не предусмотрено, а на заседание ВАКа, посвященное указанному вопросу, в случае отрицательного заключения экспертного совета ВАКа соискатель ученой степени приглашается в обязательном порядке (при этом диссертация соискателя ученой степени рассматривается в его отсутствие только в случае повторной неявки соискателя ученой степени на заседание ВАКа) - в этом случае на заседание ВАКа могут быть приглашены председатель или заместитель председателя диссертационного совета, в котором проходила защита диссертации, оппоненты по диссертации, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, а также члены экспертных советов ВАКа и ведущие специалисты в соответствующей отрасли науки, которые соответствуют требованиям к членам экспертных советов ВАКа и имеют на заседании ВАКа право совещательного голоса.
 
Следует отдельно отметить, что решение о выдаче диплома кандидата наук или доктора наук или об отмене соответствующего решения диссертационного совета о присуждении ученой степени и отказе в выдаче диплома кандидата наук или доктора наук принимает Минобрнауки России на основании заключения экспертного совета ВАКа и рекомендации ВАКа (ранее экспертный совет ВАКа давал рекомендацию ВАКу, а ВАК давал Минобрнауки России заключение, на основании которого Минобрнауки России принимало решение о выдаче или об отказе в выдаче диплома кандидата наук или доктора наук).
 
Изменены сроки принятия Минобрнауки России решений о выдаче диплома доктора наук и кандидата наук:
срок принятия решения о выдаче диплома доктора наук увеличен с 5 до 6 месяцев, при этом в случае направления диссертации и аттестационного дела на дополнительное заключение указанный срок может быть продлен до 9 месяцев решением руководителя подразделения Минобрнауки России, обеспечивающего функции государственной научной аттестации;
срок принятия решения о выдаче диплома кандидата наук уменьшен с 5 до 4 месяцев, при этом в случае направления диссертации и аттестационного дела на дополнительное заключение указанный срок может быть продлен до 7 месяцев решением руководителя подразделения Минобрнауки России, обеспечивающего функции государственной научной аттестации.
Необходимо отметить, что рассмотрение вопроса о выдаче диплома кандидата наук и доктора наук приостанавливается в случае поступления в Минобрнауки России апелляции.
Как и ранее, диплом доктора наук выдается Минобрнауки России. Диплом кандидата наук выдается организацией, где проходила защита диссертации [6].
 
IV. Рассмотрение апелляций, заявлений о лишении и восстановлении ученой степени
 
Необходимо отметить, что процедуры подачи и рассмотрения апелляций, заявлений о лишении и восстановлении ученой степени описаны в Положении о присуждении ученых степеней достаточно подробно (разделы V - VII) - ранее эти процедуры либо были описаны схематично (процедура рассмотрения апелляций в диссертационных советах и Минобрнауки России была определена в приложении № 6 к приказу Минобразования России от 9 апреля 2002 г. № 1305), либо вообще не были установлены.
 
Что касается процедур подачи и рассмотрения апелляций, то здесь следует отметить следующие основные новации:
  • апелляция подается только в Минобрнауки России (ранее могла подаваться также в диссертационный совет);
  • апелляция подается только по вопросу присуждения ученой степени в части нарушения порядка представления к защите и защиты диссертации (ранее могла подаваться также по вопросам обоснованности принятия диссертационным советом решения о присуждении, лишении (восстановлении) ученых степеней);
  • срок подачи апелляции - в течение 2 месяцев со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени (ранее было 3 года при подаче апелляции по вопросам обоснованности принятия диссертационным советом решения о присуждении, лишении (восстановлении) ученых степеней и 2 месяца при подаче апелляции по вопросам нарушения порядка защиты диссертации, тайного голосования или работы счетной комиссии диссертационного совета);
  • решение об удовлетворении апелляции и отмене решения диссертационного совета или об отказе в удовлетворении апелляции и о выдаче диплома об ученой степени принимает Минобрнауки России на основании заключения экспертного совета ВАКа и рекомендации ВАКа (ранее решение по апелляции принималось Минобрнауки России с учетом результатов рассмотрения апелляции диссертационным советом, принявшим обжалуемое решение о присуждении или об отказе в присуждении ученой степени, и заключения ВАКа);
  • срок принятия Минобрнауки России решения по апелляции не должен превышать 3 месяцев со дня поступления из организации, на базе которой создан (или функционировал) диссертационный совет, на решение которого подана апелляция, в Минобрнауки России соответствующих материалов по апелляции, при этом по решению руководителя подразделения Минобрнауки России, обеспечивающего функции государственной научной аттестации, указанный срок может быть продлен в случае запроса дополнительных сведений, необходимых для рассмотрения апелляции (ранее срок принятия решения по апелляции установлен не был).
В отношении процедур подачи и рассмотрения заявлений о лишении (восстановлении) ученой степени следует отметить следующее:
  • заявление о лишении (восстановлении) ученой степени подается только по вопросу обоснованности принятия решения о присуждении (лишении) ученой степени (ранее могло подаваться также по вопросу нарушения процедур рассмотрения и принятия решения о присуждении (лишении) ученой степени);
  • заявление о лишении (восстановлении) ученой степени подается только в Минобрнауки России (ранее могло подаваться также в диссертационный совет);
  • срок подачи заявления о лишении ученой степени увеличен до 10 лет со дня принятия обжалуемого решения (ранее было 3 года);
  • ученой степени не ограничен (ранее было 3 года);
  • решение о лишении (восстановлении) ученой степени или об отказе в лишении (восстановлении) ученой степени принимает Минобрнауки России на основании заключения экспертного совета ВАКа и рекомендации ВАКа (ранее решение о лишении (восстановлении) ученой степени мог также принимать диссертационный совет, принявший до этого решение о присуждении (лишении) данной ученой степени);
  • срок принятия Минобрнауки России решения по заявлению о лишении (восстановлении) ученой степени не может превышать 6 месяцев со дня поступления из диссертационного совета, рассматривавшего заявление о лишении (восстановлении) ученой степени, соответствующих материалов по этому заявлению, при этом по решению руководителя подразделения Минобрнауки России, обеспечивающего функции государственной научной аттестации, указанный срок может быть продлен в случае запроса дополнительных сведений, необходимых для рассмотрения заявления о лишении (восстановлении) ученой степени, а также направления заявления о лишении (восстановлении) ученой степени и поступивших по нему материалов в другой диссертационный совет на дополнительное заключение (ранее срок принятия решения по заявлению о лишении (восстановлении) ученой степени установлен не был).
 
 
Список использованной литературы.
1. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. № 267 «Об утверждении Положения о докторантуре».
2. Приказ Минобрнауки России от 28 марта 2014 г. № 248 «О Порядке и сроке прикрепления лиц для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)» (зарегистрирован Минюстом России 8 мая 2014 г., регистрационный № 32200).
3. Приказ Минобрнауки России от 28 марта 2014 г. № 247 «Об утверждении Порядка прикрепления лиц для сдачи кандидатских экзаменов, сдачи кандидатских экзаменов и их перечня» (зарегистрирован Минюстом России 5 июня 2014 г., регистрационный № 32577).
4. Приказ Минобрнауки России от 25 июля 2014 г. № 793 «Об утверждении правил формирования в уведомительном порядке перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук и требований к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» (зарегистрирован Минюстом России 25 августа 2014 г., регистрационный № 33863).
5. Приказ Минобрнауки России от 16 апреля 2014 г. № 326 «Об утверждении Порядка размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения ученых степеней» (зарегистрирован Минюстом России 27 мая 2014 г., регистрационный № 32439).
6. Приказ Минобрнауки России от 4 марта 2014 г. № 157 «Об утверждении Порядка оформления и выдачи дипломов доктора наук и кандидата наук» (зарегистрирован Минюстом России 8 апреля 2014 г., регистрационный № 31841).
Нравится